Ультразвуковой отпугиватель кротов: два мнения о типах “sound”

Ультразвуковой отпугиватель кротов_Otpugivatel_krotovХотя использование аудио – эффекта и считается достаточно эффективным средством для борьбы с кротами, однако сшествует несколько взаимоисключающих теорий относительно того, какой именно звук наиболее эффективен в качестве отпугивателя.

Основная “борьба” на страницах научных журналов и на сайтах рунета и всемирной сети разворачиеювается между сторонниками “ультразвука” и “инфразвука”. Сторонники “высоких” частот (ультразвук – порядка двадцати тысяч герц и выше) утверждают, что именно высокие, за гранью восприятия для человеческого уха, сигналы наиболее эффективны для функционирования прибора “ультразвуковой отпугиватель кротов”. Мол, именно высокие звуковые волны создают у грызунов чувство дискомфорта и желание бежать “куда глаза глядят”, лишь бы подальше от источника неприятных звуков, угнетающих психику.

В свою очередь стороники “низких” частот (частота инфразвука – семьсот – девятьсот герц) уверены, что Ультразвуковой отпугиватель кротов_Otpugivatel_krotov1именно находящиеся “ниже” порога человеческого восприятия звуки наиболее эффективны для работы приборов. Якобы, во — первых, инфразвук не поглощается и не теряет эффективности в толще почвы и, следовательно, имеет гораздо больший радиус распространения. А во — вторых, на его рспространение не влияют качественные и структурные характеристики грунта, среды, в которой функционирует прибор.

И вообще, утверждают сторонники “инфразвука”, термин ultrasound, переведенный на русский как “ультразвук”, неточен. Ultrasound, по их утверждению, означает (если калькировать) – звук высокой интенсивности. И имеется ввиду именно инфразвук…

Как бы то ни было, если подвести итоги сравнительного анализа всех доводов, которые приводят сторонники этих двух, различных теорий, то получиться, что истина на самом деле, как это частенько случается, лежит Ультразвуковой отпугиватель кротов_Otpugivatel_krotov2где то посередине. И выбирать ultrasound отпугиватель кротов (будь то ультразвуковой или инфразвуковой) необходимо методом, так сказать, “научного тыка”.

Может быть (если средства позволяют) – методом проб и ошибок. А еще вернее – методом серьезного и глубокого анализа всех исходных данных для решения задачи. Таких данных, как например: плотность и звукопроводящие характеристики грунта, из которого прдстоит изгонять кротов. Или, например, наличие так называемых “теневых” зон на участке (ведь инфразвук, в отличие от ультразвука, обладает высокими проникающими характеристиками и пресловутых теневых зон практически не создает).

Советы опытного дачника

Вы можете отслеживать комментарии к этой статье по RSS 2.0Вы можете прокомментировать, или отслеживать изменения со своего сайта.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

1 + 4 =

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>